Empezando a discutir sobre éste tema, podemos
dar una panorama "histórico" sobre el estudio de esta teoría. Esta
teoría se basa en la comunicación sin palabras, osea por una parte se podría
entender con símbolos. Así lo menciona el autor:
“El uso deliberado o no intencional
de objetos y acciones para generar significados en los
demás".
Mencionando esto, podemos entender que los
objetos muchas veces pueden significar algo para cada tipo de personas, pero al
mismo tiempo hay símbolos generales, como los presentados abajo.
Y dado esto, nos lleva a la
pregunta: ¿Hace la comunicación más efectiva o más confusa?
En mi opinión el sistema de
símbolos es muy efectivo, siempre y cuando sea un símbolo muy general, ya que
entender el símbolo de una mujer, por lógica humano, se entiende que es el baño
de mujeres; el símbolo de unos tenedores significa restaurante(s) y así
sucesivamente. El problema que podría contraatacar mi opinión es la
diferencia de lenguajes (Ej: La letra "P" que simboliza la palabra
"Parking" que se refiere a estacionar en inglés), en este caso los
símbolos se vuelven locales (Ej: En México el símbolo para estacionar es con
una letra "E").
No hay comentarios:
Publicar un comentario